Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 43/2026

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 23 martie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 394 din 11 mai 2026

Problema de drept

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție privind interpretarea art. 24 alin. (3) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 referitoare la (1) dacă terenul aferent construcțiilor („curți-construcții”) trebuie să fie situat obligatoriu în intravilan sau poate fi și în extravilan și (2) dacă dovada înregistrării construcției în registrul agricol, prevăzută de art. 24 alin. (3) lit. b), se cere pe toată durata existenței construcției ori doar la data formulării cererii de emitere a titlului de proprietate. Decizia nu stabilește o dezlegare pe fond, deoarece condițiile de admisibilitate pentru hotărârea prealabilă nu sunt îndeplinite.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Olt – Secţia I civilă în Dosarul nr. 165/311/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: 1. Dacă în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 24 alin. (3) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, terenul aferent construcţiilor la care se referă acest text, teren având categoria de curţi-construcţii, este obligatoriu să fie situat în intravilanul localităţii sau poate fi situat şi în extravilanul localităţii? 2. Dacă în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 24 alin. (3) lit. b) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, condiţia privind dovada înregistrării construcţiei în registrul agricol trebuie îndeplinită pe toată durata de existenţă a respectivei construcţii sau doar la momentul formulării cererii de emitere a titlului de proprietate privind constituirea dreptului de proprietate pentru terenurile aferente acestor construcţii?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026