Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 44/2016

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcontencios administrativ și fiscaladmitere

Pronunțată la 21 noiembrie 2016

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea instituției juridice privind „termenul de formulare și regularizarea plângerii contravenționale” (plângerea împotriva procesului-verbal). Se decide că plângerea trebuie să fie și motivată în termenul de 15 zile de la înmânarea sau comunicarea procesului-verbal și că, dacă nu îndeplinește cerințele, se supune procedurii de regularizare prevăzute pentru cererea de chemare în judecată (art. 200 din Codul de procedură civilă).

Dispozitiv

Admite sesizarea privind pronunţarea unei hotărâri prealabile, formulată de Tribunalul Sibiu – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 21 aprilie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 11.338/306/2014, şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 31 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările şi completările ulterioare, plângerea împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei trebuie şi motivată în termenul de 15 zile de la data înmânării sau comunicării procesului-verbal de contravenţie, fiind supusă procedurii de regularizare a cererii de chemare în judecată prevăzută de art. 200 din Codul de procedură civilă. Respinge în rest sesizarea, ca inadmisibilă.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026