Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 44/2026

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 23 martie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 332 din 27 aprilie 2026

Problema de drept

Stabilește dacă, în interpretarea art. 10 alin. (1) din Legea nr. 132/2017, asigurarea RCA acoperă prejudiciile produse terților doar de infracțiuni din culpă sau și de infracțiuni intenționate, atunci când acestea sunt săvârșite în cadrul accidentelor rutiere cu vehicule asigurate RCA. Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile asupra acestei chestiuni de drept, fără a da o dezlegare pe fond.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală în Dosarul nr. 3.608/93/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: “Dacă dispoziţiile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea de răspundere civilă auto se interpretează în sensul că răspunderea civilă a asigurătorului RCA acoperă exclusiv prejudiciile cauzate prin săvârşirea unor infracţiuni din culpă sau, din contră, aceasta acoperă şi prejudiciile rezultate din infracţiuni intenţionate, atunci când aceste infracţiuni sunt săvârşite în cadrul accidentelor rutiere în care sunt implicate vehicule asigurate RCA.”

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026