Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 46/2020

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 22 iunie 2020

Problema de drept

Înalta Curte de Casație și Justiție este sesizată să stabilească dacă sporul pentru condiții de muncă („condiții periculoase sau vătămătoare”), reglementat în anexa VIII cap. I lit. B din Legea-cadru nr. 153/2017, este supus ori nu aplicării etapizate prevăzute de art. 38 din aceeași lege. Instanța respinge însă sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile ca inadmisibilă, fără a analiza pe fond problema aplicării etapizate a sporului.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 6.948/63/2018, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă sporul pentru condiţiile de muncă prevăzut de art. 1 din anexa VIII cap. I lit. B din Legea-cadru nr. 153/2017 este supus sau nu aplicării etapizate prevăzute de art. 38 din aceeaşi lege.”

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026