HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil
Pronunțată la 7 octombrie 2024 · Publicată în M.Of. nr. 1117 din 8 noiembrie 2024
Problema de drept
Stabilește inadmisibilitatea sesizărilor privind interpretarea și aplicarea instituției penalităților de întârziere pentru neexecutarea unei obligații de a face (art. 906 alin. (5) C. proc. civ.), în special sub aspectul: dacă pot fi avute în vedere la reducere în contestația la executare criteriile folosite la stabilirea penalităților inițiale, dacă reducerea poate fi dispusă și la executare parțială cu motive temeinice și dacă penalitățile mai pot fi executate când creditorul are autorizare să execute personal pe cheltuiala debitorului. Înalta Curte respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de instanța de trimitere în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile asupra acestor chestiuni.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de Tribunalul Alba – Secţia I civilă, în dosarele nr. 2.450/203/2022 şi nr. 1.005/203/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile prin care să se dea o rezolvare de principiu cu privire la următoarea chestiune de drept: ” Dacă, în interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 906 alin. (5) din Codul de procedură civilă: – criteriile avute în vedere de instanţă la stabilirea penalităţilor de întârziere prin încheierea pronunţată în temeiul dispoziţiilor art. 906 alin. (2) din Codul de procedură civilă pot fi analizate şi avute în vedere la reducerea penalităţii în cadrul contestaţiei la executare formulate cu privire la oricare dintre încheierile pronunţate în temeiul art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă, indiferent dacă debitorul a executat sau nu obligaţia de a face şi chiar dacă nu a dovedit existenţa unor motive temeinice care au justificat întârzierea executării; – penalităţile de întârziere stabilite prin oricare dintre încheierile pronunţate în temeiul art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă vor putea fi reduse şi atunci când debitorul execută parţial obligaţia de a face şi dovedeşte existenţa unor motive temeinice care au justificat întârzierea parţială a executării; – penalităţile de întârziere stabilite prin oricare dintre încheierile pronunţate în temeiul art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă mai pot fi executate în situaţia în care creditorul însuşi deţine un titlu executoriu prin care a fost autorizat personal să îndeplinească, pe cheltuiala debitorului, obligaţia de a face stabilită în sarcina debitorului.”
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.