Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 48/2020

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 22 iunie 2020

Problema de drept

Se solicită Înaltei Curți de Casație și Justiție să stabilească dacă instituția procesuală a revizuirii întemeiată pe dispozițiile Codului de procedură civilă (în special art. 509 alin. (1) privind obiectul și motivele revizuirii) este aplicabilă și atunci când cererea de revizuire privește hotărâri rămase definitive ca urmare a încălcării principiului priorității dreptului Uniunii Europene. ÎCCJ respinge sesizarea ca inadmisibilă, fără a da o interpretare pe fond a acestei chestiuni de drept.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 1.752/112/2019, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă dispoziţiile art. 509 alin. (1) din Codul de procedură civilă pot fi interpretate ca fiind aplicabile şi în cazul formulării unei cereri de revizuire în materia dreptului procesual civil în ipoteza hotărârilor rămase definitive prin încălcarea principiului priorităţii dreptului Uniunii Europene.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026