HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil
Pronunțată la 19 septembrie 2022 · Publicată în M.Of. nr. 1039 din 26 octombrie 2022
Problema de drept
Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea art. 28 din Legea nr. 1/2000 (reorganizarea formelor asociative pentru administrarea/exploatarea terenurilor forestiere) în varianta modificată prin Legea nr. 247/2005. Se urmărește să se stabilească dacă această normă permite înființarea de noi composesorate ca „continuatoare” ale unei forme unice existente anterior anului 1948, când o parte dintre foștii membri (sau moștenitorii lor) s-au reorganizat inițial și au dobândit calitatea de persoană juridică, precum și care ar fi consecințele juridice în caz contrar. Instanța nu procedează la dezlegarea pe fond a chestiunii de drept, deoarece sesizarea este inadmisibilă.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Maramureş – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 1.572/336/2016*, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile, cu privire la următoarea chestiune de drept: Dezlegarea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 28 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a şti dacă aceste dispoziţii, astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 31 din titlul VI din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, cu modificările şi completările ulterioare, permit înfiinţarea de noi composesorate, continuatoare ale unei unice forme asociative de acest tip, existente anterior anului 1948, în condiţiile în care, în baza Legii nr. 1/2000 – forma iniţială, o parte dintre foştii membri ai respectivei forme asociative de proprietate sau moştenitorii acestora s-au constituit în formă asociativă şi au dobândit calitatea de persoană juridică; în cazul unui răspuns negativ, care sunt consecinţele din punct de vedere juridic asupra formei asociative înfiinţate ulterior şi asupra dreptului de proprietate recunoscut acesteia?
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.