Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 48/2026

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 23 martie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 415 din 15 mai 2026

Problema de drept

Înalta Curte respinge ca inadmisibile sesizările privind lămurirea instituției juridice a principiilor salarizării din Legea-cadru nr. 153/2017, respectiv dacă aplicarea principiului nediscriminării și a principiului egalității (art. 6 lit. b) și c)), astfel cum au fost dezlegate prin Decizia nr. 80/2023, ar încălca principiul ierarhizării (art. 6 lit. f)) din același act normativ. Soluția instanței este că nu se pronunță o dezlegare pe fondul acestei chestiuni de drept, întrucât sesizările sunt inadmisibile.

Dispozitiv

Respinge ca inadmisibile sesizările conexate formulate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal, în dosarele nr. 199/3/2024 şi 19.715/3/2024, privind lămurirea următoarei chestiuni de drept: Aplicarea prevederilor art. 6 lit. b) şi c) din Legea-cadru nr. 153/2017, astfel cum au fost dezlegate prin Decizia nr. 80/2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încalcă dispoziţiile art. 6 lit. f) din acelaşi act normativ?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026