Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 49/2018

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 18 iunie 2018

Problema de drept

Stabilește interpretarea dispozițiilor privind egalizarea la „nivelul maxim” al salariului de bază/indemnizației de încadrare din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 (art. 31 alin. (1) raportat la art. 31 alin. (13), în forma modificată prin O.U.G. nr. 43/2016), pentru personalul din instituții publice deconcentrate subordonate consiliilor județene. Decide că, pentru direcțiile generale de asistență socială și protecția copilului, nivelul maxim se raportează la nivelul aceluiași ordonator de credite căruia instituțiile îi sunt subordonate financiar, nu la un nivel național.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 2.034/63/2017, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea dispoziţiilor art. 31 alin. (1), raportat la art. 31 alin. (13) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015, în forma modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2016, stabilirea nivelului maxim al salariului de bază/indemnizaţiei de încadrare pentru personalul încadrat în direcţiile generale de asistenţă socială şi protecţia copilului se raportează la nivelul aceluiaşi ordonator de credite căruia îi sunt subordonate financiar, şi nu la nivel naţional.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026