Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 5/2015

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăadmitere

Pronunțată la 4 martie 2015

Problema de drept

ÎCCJ stabilește interpretarea dispozițiilor privind contestația în anulare (calea de atac extraordinară reglementată de art. 426) și regimul hotărârii pronunțate cu privire la admisibilitatea în principiu a acesteia. Mai exact, decide dacă o hotărâre pronunțată în procedura de verificare a admisibilității în principiu a contestației în anulare, formulată împotriva unei sentințe care nu este susceptibilă de nici o cale de atac, poate fi supusă apelului potrivit art. 432 alin. (4) din Codul de procedură penală. Curtea reține că o astfel de hotărâre nu poate fi atacată cu apel.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Dolj – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în Dosarul nr. 32.177/215/2014 prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile, în sensul „dacă hotărârea pronunţată în soluţionarea căii de atac extraordinare prevăzute de art. 426 din Codul de procedură penală şi împotriva unei sentinţe pentru care nu este prevăzută de lege o cale de atac poate fi supusă apelului, conform art. 432 alin. (4) din Codul de procedură penală.” Stabileşte că hotărârea pronunţată în procedura examinării admisibilităţii în principiu a contestaţiei în anulare, împotriva unei sentinţe pentru care nu este prevăzută o cale de atac, nu poate fi supusă apelului.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026