Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 5/2019

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 14 ianuarie 2019

Problema de drept

Stabilește cum se interpretează dispozițiile privind conținutul obligatoriu al planului de reorganizare, respectiv art. 133 alin. (4) lit. e) din Legea nr. 85/2014, în legătură cu posibilitatea ca planul să prevadă eşalonarea la plată a creanțelor curente. Soluția instanței ÎCCJ este că planul de reorganizare nu poate cuprinde eşalonarea plății creanțelor curente, inclusiv a celor bugetare.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Galaţi – Secţia a II-a civilă în Dosarul nr. 4.568/121/2016/a9 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea dispoziţiilor art. 133 alin. (4) lit. e) din Legea nr. 85/2014, planul de reorganizare a debitorului nu poate să prevadă eşalonarea la plată a creanţelor curente (inclusiv a celor bugetare).

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026