HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil
Pronunțată la 26 ianuarie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 209 din 18 martie 2026
Problema de drept
ÎCCJ respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea dispozițiilor legale referitoare la „revizuirea” și „recuperarea” sumelor plătite necuvenit în materia pensiilor militare de stat. Se urmărea să se stabilească dacă, după emiterea și punerea în plată a unei decizii de pensie pentru pensie anticipată parțială, iar ulterior casa de pensii constată neîndeplinirea condițiilor, este necesară emiterea unei decizii de revizuire și a unei decizii de recuperare, sau dacă casa de pensii se poate prevala de repunerea în situația anterioară ca efect al nulității absolute.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 2.959/117/2025, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Interpretarea dispoziţiilor art. 65 alin. (1) raportat la art. 74 alin. (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă, ulterior emiterii şi punerii în plată a unei decizii de pensie prin care se recunoaşte dreptul beneficiarului la pensie anticipată parţială, aşadar, ulterior intrării în circuitul civil a acestui act, casa de pensii constată neîndeplinirea condiţiilor pentru acordarea dreptului de pensie anticipată parţială, în vederea recuperării sumelor achitate în baza acestei decizii este necesară emiterea de către casa de pensii a unei decizii de revizuire şi a unei decizii de recuperare a sumelor încasate necuvenit sau casa de pensii se poate prevala de dispoziţiile art. 1.250 din Codul civil şi solicita repunerea în situaţia anterioară drept consecinţă a nulităţii absolute?
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.