Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 51/2017

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 3 iulie 2017

Problema de drept

Stabilește interpretarea art. III alin. (2) din Legea fondului funciar nr. 169/1997 privind „interesul legitim” în cazul cererii formulate de primar (în calitate de președinte al comisiei locale de fond funciar) întemeiată pe art. III alin. (1) din aceeași lege. Decide că, pentru această ipoteză, cerința „interesului legitim” este prezumată, fără a mai fi necesară dovedirea lui de către primar.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Gorj – Secţia I civilă în Dosarul nr. 2.058/318/2016 şi, în consecinţă, stabileşte că: În cazul cererii formulate de primar, în calitate de preşedinte al comisiei locale de fond funciar, în temeiul art. III alin. (1) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, cu modificările şi completările ulterioare, cerinţa „interesului legitim”, prevăzută de art. III alin. (2) din acelaşi act normativ, este prezumată.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026