Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 51/2020

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 22 iunie 2020

Problema de drept

Înalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea instituției completării legii în materia exproprierii: se cere dacă Legea nr. 255/2010 se completează în mod corespunzător cu regimul retrocedării din Legea nr. 33/1994. În aceeași sesizare se solicită, în ipoteza unui răspuns afirmativ, stabilirea aplicabilității termenului de retrocedare prevăzut de art. 35 din Legea nr. 33/1994 pentru exproprierile realizate în temeiul Legii nr. 255/2010.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 2.567/118/2016, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: 1) Dacă din interpretarea art. 34 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, cu modificările şi completările ulterioare (Legea nr. 255/2010), se poate aprecia că dispoziţiile acestei legi se completează în mod corespunzător şi cu dispoziţiile art. 35 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, republicată; 2) În cazul în care răspunsul la prima întrebare este afirmativ, sunt aplicabile exproprierilor efectuate în temeiul Legii nr. 255/2010 şi termenele prevăzute de art. 35 din Legea nr. 33/1994?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026