HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăinadmisibil
Pronunțată la 28 septembrie 2022 · Publicată în M.Of. nr. 1120 din 21 noiembrie 2022
Problema de drept
Stabilește că sesizarea privind încadrarea juridică a folosirii fără drept a unui card bancar în modalitatea contactless la un terminal POS (în raport cu art. 360 alin. (1) și art. 250 alin. (1) din Codul penal) este inadmisibilă. Prin urmare, nu se dă o dezlegare a problemei de drept cerute pentru soluționarea pe fond a cauzei.
Dispozitiv
Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în Dosarul nr. 29.758/3/2021(1.148/2022), prin care s-a solicitat pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: ” Dacă folosirea fără drept a unui card bancar, în modalitatea contactless, la un terminal POS, pentru achitarea unor produse, întruneşte elementele constitutive a două infracţiuni, respectiv acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. (1) din Codul penal, şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. (1) din Codul penal (în formă tentată sau consumată, în funcţie de efectuarea propriu-zisă a tranzacţiei) sau doar elementele constitutive ale infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. (1) din Codul penal (în formă tentată sau consumată, în funcţie de efectuarea efectivă a tranzacţiei). „
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.