Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 53/2026

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 23 martie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 372 din 4 mai 2026

Problema de drept

Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea posibilității de aplicare cumulativă ori exclusivă a cauzelor speciale de reducere a pedepsei prevăzute de art. 15 din Legea nr. 143/2000 și art. 19 din Legea nr. 682/2002, atunci când aceleași condiții sunt îndeplinite în legătură cu un același inculpat. Instanța apreciază că întrebarea nu este utilă pentru soluționarea cauzei, fiind irelevantă pentru judecata în apel, astfel că nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală (soluționarea pe fond nu depinde de lămurirea chestiunii).

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în Dosarul nr. 1.696/83/2024, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: Dacă, în interpretarea dispoziţiilor art. 15 din Legea nr. 143/2000 şi ale art. 19 din Legea nr. 682/2002, cauzele speciale de reducere a pedepselor prevăzute de aceste articole pot opera cumulativ, în sensul diminuării pedepsei în mod succesiv pentru îndeplinirea condiţiilor ambelor texte legale, sau dacă ele au caracter exclusiv, permiţând aplicarea uneia dintre cele două cauze de reducere specială a pedepsei în cazul aceluiaşi inculpat?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026