Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 54/2021

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 28 iunie 2021

Problema de drept

Se solicită dezlegarea dacă, după admiterea definitivă a contestației creditorului împotriva primei notificări de dare în plată, debitorul poate formula o nouă notificare care să mai producă efectul suspendării de drept prevăzut de Legea nr. 77/2016 (în raport cu dispozițiile privind suspendarea plăților/procedurilor și asupra garanțiilor/urmăririi silite). Înalta Curte respinge sesizarea ca inadmisibilă, fără a stabili pe fond dacă a doua notificare mai produce sau nu efectul suspensiv.

Dispozitiv

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a civilă în Dosarul nr. 26.769/300/2019 în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la dezlegarea următoarei probleme de drept: „În sensul art. 5 alin. 3 coroborat cu dispoziţiile art. 6 alin. 1, art. 7 alin. 4 şi art. 6 alin. 2 din Legea nr. 77/2016, notificările formulate de către debitori, ulterior admiterii definitive a contestaţiei formulate de către creditor împotriva primei notificări de dare în plată, mai produc sau nu efectul suspendării de drept prevăzut de Legea nr. 77/2016?”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026