HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatadmitere
Pronunțată la 23 martie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 384 din 7 mai 2026
Problema de drept
Stabilește dacă sunt îndeplinite elementele constitutive (condițiile de tipicitate) ale infracțiunii de mărturie mincinoasă prevăzute de art. 273 Cod penal atunci când persoana citată ca martor în procesul penal refuză, înainte sau după depunerea jurământului/declarației solemne, să facă orice fel de declarații. Hotărârea reține că tipicitatea este întrunită dacă i-au fost aduse la cunoștință împrejurările pentru care a fost dispusă/încuviințată audierea și obligațiile procesuale care îi revin, iar refuzul nu se încadrează în cazurile prevăzute de art. 116 alin. (3), art. 117 alin. (1) și art. 118 Cod procedură penală.
Dispozitiv
Admite sesizarea formulată de către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală în Dosarul nr. 11.935/3/2024, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „ În interpretarea dispoziţiilor art. 273 din Codul penal, sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de mărturie mincinoasă în cazul în care o persoană citată în calitate de martor în procesul penal refuză, înainte sau după depunerea jurământului, să facă orice fel de declaraţii?”, şi, în consecinţă, stabileşte: În interpretarea dispoziţiilor art. 273 din Codul penal, sunt întrunite condiţiile de tipicitate ale infracţiunii de mărturie mincinoasă în cazul în care persoana citată în calitate de martor în procesul penal, după ce i-au fost aduse la cunoştinţă faptele sau împrejurările de fapt pentru dovedirea cărora s-a dispus sau s-a încuviinţat audierea sa, precum şi obligaţiile procesuale care îi revin, refuză, înainte sau după depunerea jurământului sau a declaraţiei solemne, să dea declaraţii şi nu se află într-unul dintre cazurile prevăzute de art. 116 alin. (3), art. 117 alin. (1) şi art. 118 din Codul de procedură penală.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.