Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 55/2017

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 3 iulie 2017

Problema de drept

Stabilește cum se interpretează scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în calea de atac prevăzută de art. 28 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013: dacă operează doar pentru partea care a fost scutită în primă instanță sau indiferent de partea care declară calea de atac. Înalta Curte decide că scutirea în calea de atac beneficiază numai reclamantul care a fost scutit în primă instanță de obligația timbrajului.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a civilă în Dosarul nr. 444/740/2015/a1, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: Dispoziţiile art. 28 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 se interpretează în sensul că de scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în calea de atac beneficiază numai reclamantul care a fost scutit în primă instanţă de obligaţia timbrajului.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026