Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 55/2022

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 3 octombrie 2022 · Publicată în M.Of. nr. 1046 din 28 octombrie 2022

Problema de drept

Înalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea art. 7 alin. (2) din O.U.G. nr. 90/2017, corelat cu art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017, în sensul dacă aceste dispoziții pot produce diminuări ale venitului net al persoanelor vizate. Curtea nu procedează la dezlegarea pe fond a chestiunii de drept, ci respinge cererea formulată pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 10.474/3/2018, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dispoziţiile art. 7 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 90/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene, aprobată cu completări prin Legea nr. 80/2018, cu modificările şi completările ulterioare, în corelare cu dispoziţiile art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, se interpretează în sensul că nu pot avea ca efect diminuări ale venitului net al persoanelor aflate sub incidenţa acestora?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026