HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil
Pronunțată la 24 februarie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 303 din 7 aprilie 2025
Problema de drept
Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind (1) schimbarea încadrării juridice într-o infracțiune mai gravă în condițiile în care s-ar fi împlinit deja prescripția răspunderii penale pentru infracțiunea mai ușoară, fără cererea de continuare a procesului penal, și (2) interpretarea noțiunilor de „participant” la o licitație publică și „constrângere” în infracțiunea de deturnare a licitațiilor publice. Instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate pentru mecanismul întrebării prealabile, fiind necesară o analiză a elementelor de fapt ale cauzei concrete, incompatibilă cu procedura de lămurire a chestiunii de drept.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: ” 1. Dacă se poate dispune schimbarea încadrării juridice într-o infracţiune mai gravă, care atrage un termen al prescripţiei răspunderii penale mai mare, într-un moment procesual în care se împlinise deja termenul prescripţiei răspunderii penale pentru infracţiunea mai uşoară vizată de art. 386 din Codul de procedură penală, şi inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal, conform art. 18 din Codul de procedură penală. 2. Dacă prin noţiunea de «participant» la o licitaţie publică, în accepţiunea art. 246 din Codul penal, se poate înţelege orice agent economic cu vocaţie de a participa la procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică, vocaţie derivată din faptul solicitării de către agentul economic a caietului de sarcini şi formulării ulterioare de cereri de clarificări privind caietul de sarcini. 3. Care este înţelesul noţiunii de «constrângere», în accepţiunea art. 246 din Codul penal, dacă participantul este un agent economic.”
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.