Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 58/2018

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 17 septembrie 2018

Problema de drept

Stabilește că dispozițiile art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 nu pot fi analizate într-o hotărâre prealabilă ca „impediment” la dobândirea dreptului de proprietate asupra unei construcții prin accesiune imobiliară artificială. Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind această chestiune de drept, fără a da o dezlegare pe fond.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă, în Dosarul nr. 34.575/3/2014*, cu privire la dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dispoziţiile art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, constituie un impediment la dobândirea dreptului de proprietate asupra construcţiei prin efectul accesiunii imobiliare artificiale?”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026