HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil
Pronunțată la 9 decembrie 2019
Problema de drept
Stabilește că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2015 (art. 31) referitoare la „nivelul maxim al salariului de bază” cuvenit personalului încadrat într-o agenție aflată în subordinea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale/Secretariatului General al Guvernului, prin raportare la deciziile anterioare ale ÎCCJ, este inadmisibilă. Prin urmare, nu se dă o dezlegare pe fond a chestiunii de drept solicitate.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia I civilă în Dosarul nr. 48.063/3/2017, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile, cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă în aplicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, cu modificările şi completările ulterioare, pentru stabilirea nivelului maxim al salariului de bază cuvenit personalului încadrat într-o agenţie naţională aflată în subordinea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, respectiv a Secretariatului General al Guvernului, trebuie avut în vedere nivelul maxim al salariilor aflate în plată la nivelul acestor ordonatori principali de credite, faţă de Decizia nr. 13 din 13 iunie 2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 763 din 29 septembrie 2016, şi Decizia nr. 49 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 838 din 2 octombrie 2018.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.