Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 58/2020

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 28 septembrie 2020

Problema de drept

Stabilește inadmisibilitatea sesizării privind interpretarea și aplicarea acțiunii angajatorului prevăzute de mecanismul încetării grevei ca fiind nelegală (în Legea dialogului social nr. 62/2011, art. 198-200), raportat la situația grevei de avertisment introduse după încetarea grevei. Înalta Curte respinge sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile, fără a da o dezlegare pe fond a acestei chestiuni de drept.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Iaşi – Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, în Dosarul nr. 2.069/89/2019, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 198 şi 200 din Legea dialogului social nr. 62/2011, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu referire la art. 35 din Codul de procedură civilă, acţiunea angajatorului în constatarea nelegalităţii grevei, în speţă a grevei de avertisment, este inadmisibilă atunci când a fost introdusă după momentul încetării grevei?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026