Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 58/2021

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 13 septembrie 2021

Problema de drept

În legătură cu instituirea și prelungirea stării de urgență, Înalta Curte este sesizată să interpreteze dacă art. 63 alin. (12) teza întâi din anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/2020 (care întrerupe termenele procedurale/termenele de exercitare a căilor de atac aflate în curs, urmând să curgă din nou după încetarea stării de urgență) se aplică și termenelor de perimare aflate în curs la data instituirii ori prelungirii stării de urgență. Instanța respinge sesizarea ca inadmisibilă, fără a pronunța o dezlegare pe fondul acestei chestiuni de drept.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 30.113/3/2008, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Interpretarea dispoziţiilor art. 63 alin. (12) teza întâi din anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, în sensul de a şti dacă se aplică şi termenelor de perimare în curs la data instituirii/prelungirii stării de urgenţă.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026