HP - hotărâre prealabilăÎCCJcontencios administrativ și fiscaladmitere
Pronunțată la 25 septembrie 2023 · Publicată în M.Of. nr. 1025 din 10 noiembrie 2023
Problema de drept
Stabilește interpretarea instituției „compensația lunară pentru chirie” prevăzute de Legea nr. 360/2002 (pentru polițist) în vederea achitării ratei/fracției din rata creditului ipotecar sau imobiliar. Înalta Curte decide că nu este necesară condiția ca locuința achiziționată să fie situată în localitatea în care polițistul își desfășoară activitatea; locuința poate fi situată și într-o altă localitate în proximitate (limitrofă).
Dispozitiv
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 3.652/110/2021, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă: În interpretarea dispoziţiilor art. 31 alin. (12) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la art. 31 alin. (1) şi art. 31 alin. (11) din aceeaşi lege, forma anterioară modificării prin Legea nr. 113/2023 pentru modificarea şi completarea art. 31 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, stabileşte că, pentru a beneficia de compensaţia lunară pentru chirie în vederea plăţii ratei sau a unei fracţiuni din rata aferentă creditului ipotecar/imobiliar, nu este necesar ca locuinţa achiziţionată de poliţist să fie situată în localitatea în care poliţistul îşi desfăşoară activitatea, locuinţa putând fi situată şi în altă localitate aflată în proximitate (limitrofă).
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.