Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 59/2024

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 21 octombrie 2024 · Publicată în M.Of. nr. 1104 din 5 noiembrie 2024

Problema de drept

Înalta Curte constată inadmisibilă sesizarea pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea dispoziţiilor referitoare la consiliul director propriu al filialei în reglementarea organizaţiilor nonprofit (Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000). Concret, ÎCCJ nu examinează în fond întrebarea dacă consiliul director al filialei trebuie să fie distinct, sub aspectul componenţei, faţă de consiliul director al fundaţiei care a constituit filiala.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă, în Dosarul nr. 325/98/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dispoziţiile art. 18 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 246/2005, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora filiala este condusă de un consiliu director propriu, se interpretează în sensul că respectivul consiliu director al filialei trebuie să fie distinct (în privinţa componenţei) de consiliul director al fundaţiei care a constituit respectiva filială?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026