Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 6/2015

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcontencios administrativ și fiscaladmitere

Pronunțată la 23 martie 2015

Problema de drept

Stabilește, cu titlu de dezlegare obligatorie, dacă sancțiunea contravențională a „avertismentului” se înscrie în cazierul fiscal, în interpretarea dispozițiilor din Ordonanța Guvernului nr. 75/2001 (privind cazierul fiscal) și a Normelor metodologice aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 31/2003, precum și a Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul contravențiilor. Decide că avertismentul se înscrie în cazierul fiscal.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Sălaj – Secţia civilă în Dosarul nr. 4.322/84/2013 şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea dispoziţiilor art. 2 alin. (1), art. 4 alin. (1) şi art. 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 75/2001 privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 1 alin. (1) din Normele metodologice pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 75/2001 privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 31/2003, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 7, 8 şi 38 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi completările ulterioare, sancţiunea avertismentului se înscrie în cazierul fiscal.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026