Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 6/2021

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 8 februarie 2021

Problema de drept

Înalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea instituției „unicității căii de atac” din Codul de procedură civilă, referitoare la art. 460 alin. (3): ce cale de atac și ce termen se aplică atunci când, prin aceeași hotărâre, sunt soluționate mai multe cereri principale, unele supuse numai apelului, iar altele atât apelului, cât și recursului. Instanța nu stabilește, pe fond, modalitatea de determinare a căii de atac și termenului în acest scenariu.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Galaţi – Secţia a II-a civilă în Dosarul nr. 1.605/233/2018, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile, cu privire la următoarea chestiune de drept: în interpretarea dispoziţiilor art. 460 din Codul de procedură civilă, care sunt calea de atac şi termenul de exercitare a acesteia în cazul în care, prin aceeaşi hotărâre, se soluţionează mai multe cereri principale, dintre care unele sunt supuse numai apelului, iar altele atât apelului, cât şi recursului?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026