Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 60/2022

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 17 octombrie 2022 · Publicată în M.Of. nr. 1161 din 5 decembrie 2022

Problema de drept

Stabilește inadmisibilitatea sesizării privind interpretarea dispozițiilor referitoare la raportarea gărzilor suplimentare ale medicilor la sporul pentru condiții deosebit de periculoase, în contextul încheierii contractului individual de muncă cu timp parțial. Mai exact, Înalta Curte respinge sesizarea care urmărea să se lămurească dacă art. 5 alin. (3) din anexa nr. II a Legii-cadru nr. 153/2017 exclude acordarea sporului pentru condiții deosebit de periculoase prevăzut de art. 7 alin. (1) lit. b) pentru activitatea desfășurată în linia de gardă în baza contractului cu timp parțial.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 1.649/40/2020, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă prevederile art. 5 alin. (3) din capitolul II al anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, trebuie interpretate ca excluzând posibilitatea acordării sporului pentru condiţii deosebit de periculoase prevăzut de art. 7 alin. (1) lit. b) din capitolul II al anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 pentru activitatea desfăşurată de medici în cadrul gărzilor efectuate în temeiul contractului de muncă cu timp parţial.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026