Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 61/2023

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 2 octombrie 2023 · Publicată în M.Of. nr. 1011 din 7 noiembrie 2023

Problema de drept

Stabilește că sesizarea privind interpretarea art. 200 alin. (4) din Codul de procedură civilă, raportat la art. 33 alin. (1) și art. 42-44 din O.U.G. nr. 80/2013, referitoare la momentul de la care curge termenul procedural de 10 zile pentru complinirea dovezii achitării taxei judiciare de timbru atunci când a fost formulată o cerere de facilități la plata taxei, este inadmisibilă. Ca urmare, nu se pronunță o hotărâre prealabilă de dezlegare a acestei probleme de drept.

Dispozitiv

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Specializat Cluj, în Dosarul nr. 941/1.285/2022/a2, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei probleme de drept: ” Cum se interpretează prevederile art. 200 alin. (4) din Codul de procedură civilă, în corelare cu prevederile art. 33 alin. (1) şi art. 42-44 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, în privinţa momentului de la care se calculează termenul procedural de 10 zile pentru complinirea lipsei dovezii achitării taxei judiciare de timbru, în situaţia în care a fost formulată o cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru?”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026