Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 62/2017

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 18 septembrie 2017

Problema de drept

Înalta Curte este sesizată să stabilească, în procedura Legii nr. 10/2001, sensul sintagmei „probe contrare” din art. 24, respectiv dacă aceasta privește doar situația în care proba contrară indică alt titular al dreptului de proprietate decât cel arătat în actul de preluare sau și ipoteza în care proba contrară constată dreptul persoanei menționate, dar înscrisul invocat nu îndeplinește condițiile de validitate ale unui titlu de proprietate. Prin decizia pronunțată, sesizarea este respinsă ca inadmisibilă, astfel încât Înalta Curte nu tranșează pe fond problema de interpretare.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la interpretarea sintagmei „probe contrare” din cuprinsul art. 24 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026