Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 63/2022

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 17 octombrie 2022 · Publicată în M.Of. nr. 1156 din 29 noiembrie 2022

Problema de drept

Stabilește inadmisibilitatea sesizării privind interpretarea termenului de prescripție a dreptului material la acțiune al asigurătorului RCA, în regresul formulat împotriva propriului asigurat, raportat la art. 58 lit. b) din Legea nr. 136/1995. ÎCCJ nu analizează pe fond dacă termenul este de 2 ani (prescripția dreptului la acțiune întemeiat pe un raport de asigurare) sau de 3 ani (prescripția dreptului la acțiune întemeiat pe răspundere civilă delictuală/regres).

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Suceava – Secţia a II-a civilă, în Dosarul nr. 164/334/2020, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: În cazul acţiunii formulate de asigurătorul de răspundere civilă auto obligatorie împotriva propriului asigurat, dispoziţiile art. 58 lit. b) din Legea nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România, cu modificările şi completările ulterioare, se interpretează în sensul că natura şi durata termenului de prescripţie a dreptului material la acţiune sunt de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 2.519 alin. (1) din Codul civil aplicabile dreptului la acţiune întemeiat pe un raport de asigurare, sau de 3 ani, potrivit prevederilor art. 2.517 şi/sau art. 2.528 alin. (1) din Codul civil, aplicabile acţiunii în regres/în răspundere civilă delictuală?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026