Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 65/2021

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăinadmisibil

Pronunțată la 29 septembrie 2021

Problema de drept

Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea art. 426 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, în legătură cu contestația în anulare pentru cazul în care instanța de apel „nu a fost compusă potrivit legii”. Se solicitase lămurirea dacă nelegalitatea compunerii se raportează la calea de atac cu care instanța a fost sesizată și/sau la soluția concretă pronunțată în apel. Instanța supremă constată că întrebarea nu îndeplinește condițiile de admisibilitate ale mecanismului hotărârii prealabile.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I penală în Dosarul nr. 1.629/2/2021, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Art. 426 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală trebuie interpretat în sensul că instanţa de apel nu a fost compusă potrivit legii, raportat la calea de atac cu care a fost sesizată sau/şi raportat la soluţia pronunţată prin decizia penală.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026