Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 66/2017

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 2 octombrie 2017

Problema de drept

Stabilește cum se interpretează competența de executare silită pentru titlurile executorii reprezentând hotărâri judecătorești privind creanțe bugetare (datorate în temeiul unor raporturi juridice contractuale) ce se fac venit la bugetul consolidat al statului. Conchide că executarea silită a acestor titluri se realizează prin executori fiscali, ca organe de executare silită ale statului, nu de către executorii judecătorești de drept comun.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Bacău – Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 4.754/270/2016. În interpretarea dispoziţiilor art. 623 din Codul de procedură civilă raportat la art. 220 alin. (3) şi (5) şi art. 226 alin. (3) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare, art. 3 alin. (1) din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 3 pct. 18 din Legea responsabilităţii fiscal-bugetare nr. 69/2010, republicată, stabileşte că: Executarea silită a titlurilor executorii – hotărâri judecătoreşti privind creanţe bugetare, datorate în temeiul unor raporturi juridice contractuale care se fac venit la bugetul consolidat al statului, se realizează prin executori fiscali, ca organe de executare silită ale statului.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026