Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 66/2020

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 26 octombrie 2020

Problema de drept

Înalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind natura juridică a „planului parcelar” din procedura Legii fondului funciar nr. 18/1991, respectiv dacă acesta este un act administrativ/juridic ce produce efecte sau un simplu act tehnic fără efecte juridice. Nu se pronunță pe fondul chestiunii de drept, ci soluționează cererea de hotărâre prealabilă prin respingere pentru inadmisibilitate.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Harghita – Secţia civilă, în Dosarul nr. 1.232/234/2014, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Care este natura juridică a „planului parcelar”, respectiv acesta este un act administrativ/juridic de natură a produce efecte juridice sau este un simplu act tehnic, fără a produce efecte juridice, prin raportare la prevederile art. 27 alin. (1), (2) şi (41) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările şi completările ulterioare?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026