HP - hotărâre prealabilăÎCCJcontencios administrativ și fiscalinadmisibil
Pronunțată la 24 octombrie 2022 · Publicată în M.Of. nr. 112 din 8 februarie 2023
Problema de drept
Înalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind efectul unei decizii a Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme care incriminează și sancționează contravenții asupra executării silite. Instanța nu stabilește dacă sancțiunile contravenționale aplicate în temeiul textului declarat neconstituțional și aflate în executare trebuie să înceteze, ci se limitează la soluția procedurală de respingere a sesizării.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Brăila – Secţia I civilă, prin Încheierea din 9 iunie 2022, pronunţată în Dosarul nr. 342/228/2021, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă în interpretarea art. 234 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare, şi a art. 12 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi completările ulterioare, în referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 228/2007, o decizie a Curţii Constituţionale, prin care s-a constatat neconstituţionalitatea unui act normativ sau a unui articol cuprins într-un act normativ prin care sunt incriminate şi sancţionate fapte contravenţionale, are ca efect încetarea executării silite, sancţiunile contravenţionale aplicate în temeiul textului de lege declarat neconstituţional urmând să nu se mai execute?
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.