Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 68/2017

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 2 octombrie 2017

Problema de drept

Se solicită dezlegarea dacă, în cadrul procedurii de completare a hotărârii prevăzute de Codul de procedură civilă (completarea dispozitivului), este admisibilă cererea de completare a unei decizii pronunțate în apel care nu mai poate fi atacată cu recurs și, în caz afirmativ, care este termenul de formulare și momentul de la care acesta curge. Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea, fără a intra pe fondul problemei.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Caraş-Severin – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 1.862/290/2013*, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor probleme de drept: „dacă, în sensul dispoziţiilor art. 444 alin. (1) din Codul de procedură civilă, este admisibilă cererea de completare a dispozitivului deciziei pronunţate în apel, care nu poate fi atacată cu recurs, iar, în caz afirmativ, care este termenul în care se poate cere completarea acestei decizii şi de când curge acest termen”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026