Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 68/2026

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 4 mai 2026 · Publicată în M.Of. nr. 466 din 3 iunie 2026

Problema de drept

Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea instituției „calificării unei creanțe contractuale stinse prin compensare fiscală” în regimul Codului de procedură fiscală, inclusiv asupra accesoriilor. Întrebarea urmărește dacă o creanță stabilită prin hotărâre judecătorească definitivă (în temei contractual) care este ulterior stinsă prin compensarea fiscală prevăzută de art. 1661 și art. 167 din Codul de procedură fiscală devine, în integralitate, o creanță fiscală supusă regimului acesteia și, în continuare, dacă mai rămân incidente regulile din Legea contenciosului administrativ (art. 28) și din Codul civil privind daunele moratorii (art. 1.535).

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 110/104/2025, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă o creanţă contractuală stabilită printr-o hotărâre judecătorească definitivă, ulterior stinsă prin mecanismul compensării fiscale prevăzut de art. 1661 şi art. 167 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare, coroborat cu art. 2 alin. (2) lit. c) din acelaşi act normativ, a devenit o creanţă fiscală şi se supune în integralitate acestui regim juridic, inclusiv în ceea ce priveşte accesoriile? În ipoteza menţionată anterior, mai sunt incidente dispoziţiile art. 28 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv mai sunt aplicabile dispoziţiile art. 1.535 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în ceea ce priveşte accesoriile?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026