Înalta Curte de Casație și Justiție
Decizia HP nr. 7/2018
Pronunțată la 22 ianuarie 2018
Problema de drept
Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea dispozițiilor referitoare la încuviințarea executării silite (în special temeiurile de respingere prevăzute de art. 666 alin. (5) pct. 2-4 Cod procedură civilă) prin raportare la regula din Ordonanța Guvernului nr. 85/2004, art. 8, privind momentul încheierii contractului la distanță (primirea mesajului de confirmare de către consumator). Practic, instanța nu analizează dacă, pentru valabilitatea contractului la distanță și pentru a constitui titlu executoriu un contract de credit, mai este sau nu necesară semnătura olografă/electronică a debitorului.
Dispozitiv
Articole vizate
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.
Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026