Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 7/2019

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăinadmisibil

Pronunțată la 21 martie 2019

Problema de drept

În cadrul contestației la executare întemeiate pe art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, se cere dacă prin interpretarea dispozițiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013 se poate modifica încadrarea juridică și regimul sancționator stabilite la momentul judecării, ca efect al recalculării pedepsei „executate sau considerate ca executată” (în raport cu art. 43 alin. (1) și (5) din Codul penal). Înalta Curte respinge sesizarea ca inadmisibilă, fără a da o dezlegare pe fond a acestei chestiuni de drept.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Maramureş în Dosarul nr. 1.005/336/2018, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „dacă interpretarea dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013 permite, în cadrul contestaţiei la executare formulate în baza art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, schimbarea încadrării juridice şi a regimului sancţionator avut în vedere la momentul judecării cauzei, ca o consecinţă a recalculării pedepsei «executate sau considerată ca executată», astfel recalculată, urmare aplicării dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013 cu raportare la art. 43 alin. (1) şi (5) din Codul penal”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026