Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 70/2022

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 31 octombrie 2022 · Publicată în M.Of. nr. 7 din 4 ianuarie 2023

Problema de drept

Înalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind lămurirea competenței instanței și a regimului procedural pentru „constatarea prescripției dreptului de a obține executarea silită” a unui titlu executoriu. Prin urmare, nu se stabilește dacă o astfel de cerere este o cerere în pretenții de drept comun (după criteriul valoric) sau un incident/cerere din materia executării silite supus regulilor speciale.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 9.790/225/2020, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 94 pct. 1 lit. k), art. 125, art. 651 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură civilă, se consideră că cererea având ca obiect constatarea prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită a unui titlu executoriu reprezintă o cerere în pretenţii de drept comun, în sensul art. 94 pct. 1 lit. k) din Codul de procedură civilă, supusă criteriului valoric sau o cerere în materie de executare silită, supusă regulilor speciale de procedură în această materie?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026