Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 71/2018

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 15 octombrie 2018

Problema de drept

Înalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea regimului de „restituire pe alt amplasament” prevăzut de Legea nr. 165/2013 (art. 12) în raport cu procedura din Normele de aplicare (Hotărârea Guvernului nr. 401/2013, art. 13 și următoarele). În esență, instanța de trimitere a cerut să se stabilească dacă dispozițiile permit restituirea pe un alt amplasament a terenurilor agricole și pentru persoane juridice (respectiv succesorii acestora) după validarea dreptului de proprietate de comisiile de fond funciar.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Brăila – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 4.534/196/2017, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: „Modul de interpretare a dispoziţiilor art. 12 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările şi completările ulterioare, prin raportare la dispoziţiile art. 13 şi următoarele din Normele de aplicare a Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 401/2013, cu completările ulterioare, în sensul de a şti dacă acestea permit restituirea pe un alt amplasament a terenurilor agricole şi foştilor proprietari, persoane juridice, sau succesorilor acestora, după validarea dreptului lor de proprietate de către comisiile judeţene, respectiv Comisia de fond funciar a municipiului Bucureşti.”

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026