Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 71/2020

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 9 noiembrie 2020

Problema de drept

Înalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea sintagmei „activitatea în porturi” din excluderea de la recurs prevăzută de art. 483 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Nu se stabilește, pe fond, dacă noțiunea vizează doar activitățile reglementate de Ordonanța Guvernului nr. 42/1997 (transport maritim și pe căile navigabile interioare) sau orice activitate economică desfășurată în porturi, indiferent de legătura cu navigația civilă.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 21.458/212/2015, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Interpretarea dispoziţiilor art. 483 alin. (2) din Codul de procedură civilă, în referire la sintagma „în cererile () privind () activitatea în porturi”, dacă se referă doar la activităţile reglementate prin Ordonanţa Guvernului nr. 42/1997 privind transportul maritim şi pe căile navigabile interioare, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, sau la orice altă activitate economică ce se desfăşoară în porturi, chiar şi fără legătură cu navigaţia civilă.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026