Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 71/2022

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 31 octombrie 2022 · Publicată în M.Of. nr. 1169 din 6 decembrie 2022

Problema de drept

Stabilește dacă „contractul de asistență juridică” al avocatului, reglementat de Legea nr. 51/1995, constituie titlu executoriu și pentru penalitățile de întârziere prevăzute în contract. Înalta Curte respinge sesizarea ca inadmisibilă, fără a da o dezlegare pe fond a chestiunii de drept.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a civilă, în Dosarul nr. 3.273/212/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Contractul de asistenţă juridică aferent profesiei de avocat, aşa cum este reglementată de Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, constituie sau nu titlu executoriu şi pentru penalităţile de întârziere?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026