Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 71/2023

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăadmitere

Pronunțată la 23 octombrie 2023 · Publicată în M.Of. nr. 1052 din 21 noiembrie 2023

Problema de drept

Stabilește interpretarea dispozițiilor privind amânarea aplicării pedepsei: în temeiul obligației prevăzute la art. 85 alin. (2) lit. g) din Codul penal (obligația de a nu conduce anumite vehicule), instanța nu poate fixa o durată a acestei obligații mai mică decât durata termenului de supraveghere prevăzut la art. 84 din Codul penal. Așadar, obligația de neconducere trebuie să se execute cel puțin pe toată durata termenului de supraveghere.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea Militară de Apel Bucureşti, în Dosarul nr. 1/751/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: ” Dacă, în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. g) din Codul penal, instanţa poate impune persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei să execute obligaţia de a nu conduce anumite vehicule stabilite de instanţă pe o perioadă mai mică decât durata termenului de supraveghere prevăzut la art. 84 din Codul penal” şi stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. g) din Codul penal, instanţa nu poate impune persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei să execute obligaţia de a nu conduce anumite vehicule stabilite de instanţă pe o perioadă mai mică decât durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 84 din Codul penal.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026