Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 72/2017

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 16 octombrie 2017

Problema de drept

Stabilește dacă, în procedura de transformare a daunelor cominatorii în daune-interese, instanța este ținută exclusiv de dispozițiile art. 62 alin. (3) din Codul silvic (Legea nr. 46/2008), sau dacă trebuie să aibă în vedere și art. 62 alin. (1) și (2), respectiv criteriile privind cantitatea de masă lemnoasă și posibilitatea includerii materialelor nelemnoase/produse cinegetice. Înalta Curte respinge sesizarea ca inadmisibilă, fără a da o interpretare pe fond a acestor dispoziții.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Maramureş – Secţia I civilă în Dosarul nr. 1.588/336/2015 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare şi aplicare a prevederilor art. 62 alin. (3) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prin raportare la alin. (1) şi (2) ale aceluiaşi articol.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026