HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil
Pronunțată la 9 noiembrie 2020
Problema de drept
Stabilește că sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea art. 7 lit. c) (noțiunea de „prestare de servicii care să nu afecteze viața, sănătatea sau securitatea consumatorilor ori interesele economice ale acestora”), precum și privind aplicarea art. 3 alin. 1 din Legea nr. 313/1879 și posibilitatea recalculării/restituirii dobânzilor penalizatoare pe cale administrativă în temeiul art. 15 alin. (4) corelat cu art. 14 și art. 10-13 din O.G. nr. 21/1992 este inadmisibilă. Instanța de dezlegare nu intră în fondul interpretării acestor dispoziții, respingând sesizarea ca inadmisibilă.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a contencios administrativ si fiscal, în Dosarul nr. 35.860/299/2018, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: „Art. 7 lit. c) liniuţa a doua din Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 trebuie interpretat în sensul că, în sfera de cuprindere a noţiunii de prestare de servicii care să nu afecteze viaţa, sănătatea sau securitatea consumatorilor ori interesele economice ale acestora, intră şi perceperea de dobânzi penalizatoare pentru neexecutarea obligaţiilor contractuale, în condiţiile în care contractul dintre operatorul economic şi consumator vizează prestarea de servicii financiare (creditare) ? În interpretarea art. 3 alin. 1 din Legea nr. 313/1879 trebuie să se înţeleagă că acesta se aplică unui contract de credit încheiat între o instituţie financiară şi o persoană fizică? În interpretarea şi aplicarea art. 15 alin. (4) corelat cu art. 14 şi art. 10-13 din Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 se poate dispune pe cale administrativă recalcularea şi restituirea dobânzilor penalizatoare stabilite contractual pentru situaţii de neîndeplinire a obligaţiilor contractuale în situaţia în care serviciul prestat de operatorul economic este distinct de perceperea dobânzilor penalizatoare?”.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.