Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 76/2021

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 15 noiembrie 2021

Problema de drept

Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea noțiunii de „partea care pierde procesul” din art. 453 alin. (1) Codul de procedură civilă. Se cere clarificarea dacă „procesul” înseamnă pierderea unei etape/etape din ciclul procesual (de exemplu, doar o etapă precum apelul) ori pierderea ultimei faze (apel/recurs sau fond în rejudecare), pentru determinarea obligării la cheltuieli de judecată.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud -Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 2.618/190/2020 pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile privind dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă prin sintagma „partea care pierde procesul”, respectiv prin noţiunea „procesul”, se înţelege partea care pierde o etapă din fazele care alcătuiesc procesul civil (ciclul procesual), raportat la art. 13, art. 83 alin. (1) şi art. 87 alin. (1) coroborat cu art. 32 din Codul de procedură civilă sau Dacă prin sintagma „partea care pierde procesul”, respectiv prin noţiunea „procesul”, se înţelege partea care pierde ultima fază/etapă din ciclul procesual, reprezentată de apel şi, eventual, recurs, sau chiar fond, în rejudecare, fără a prezenta relevanţă soluţia pronunţată în etapa procesuală anterioară.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026