Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 77/2021

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 15 noiembrie 2021

Problema de drept

Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea dispozițiilor referitoare la litigii din Legea nr. 76/2002 și la indemnizația de șomaj/indemnizația acordată în temeiul art. XI și XII din O.U.G. nr. 30/2020, precum și consecințele asupra competenței materiale procesuale (instanțe specializate în drepturi de asigurări sociale și litigiile de muncă). În consecință, nu se stabilește dacă raportul juridic privind obținerea fondurilor pentru plata indemnizațiilor de către angajator intră ori nu în categoria „conflictelor de drepturi” privind stabilirea și plata indemnizațiilor de șomaj, nici dacă noțiunea de „angajator” din O.U.G. nr. 30/2020 include și instituții/servicii publice finanțate parțial sau integral din bugetul public ori local.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Braşov – Secţia civilă, în Dosarul nr. 2.321/62/2020, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: „În interpretarea dispoziţiilor art. 119 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 76/2002, raportat la art. XI şi XII din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 30/2020, să se stabilească dacă raportul juridic, având ca obiect obţinerea fondurilor necesare plăţii indemnizaţiei prevăzute de art. XI din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 30/2020 de către angajator, intră în categoria unui conflict de drepturi privind stabilirea şi plata indemnizaţiilor de şomaj, astfel încât competenţa materială procesuală să aparţină completelor specializate în materia drepturilor de asigurări sociale şi litigiilor de muncă, potrivit dispoziţiilor art. 153 lit. l) din Legea nr. 263/2010, respectiv art. 269 din Codul muncii; În interpretarea dispoziţiilor art. XI şi XII din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 30/2020, să se stabilească dacă, în noţiunea de «angajator», pot fi incluse şi instituţiile, după caz, serviciile publice finanţate parţial sau integral de la bugetul public sau local.”

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026